VENEZUELA EZBERİ BOZUYOR:
Sabık Darbeci, Emekli Albay, Bolivarcı (ve Katolik) Chavez, “Hayatı Palavra” Ultra-Solcu “Komünist”Geçinenlere Bilimsel Komünist Devrimci Praxis Dersleri Veriyor!
Sadece koymuş olduğum bu başlık üzerine dahi bir kitap yazılabilir. Bu cümlem aynı zamanda sadece Latin Amerika’nın değil tüm dünyanın Enternasyonalist Devrimcilerinin saygın önderi olan Fidel (Castro) “dede”nin bilgeliğini bir daha kanıtlıyor. Niçin Chavez’i destekledi? Niçin “fi tarihinde” Kolombiya’yı eleştirmişti, eski “sert eleştiri”sini yumuşatmış da olsa hâlâ eleştiriyor? Ama “Hayatı Palavra” Ultra-Solcu “Komünist” geçinenlerimiz için öz-eleştiri polyalektik paradoxu değil, sadece eleştiri diyalektik(!) mantık simetrisi çalıştığı için ne demek istediğimi kavrayamayacaklar. Çünkü “aşma” onlar için Marx’ın arada bir ettiği bir basit(!) “kelime” sadece! Hele Venezuela Komünist Partisi ile beraber bir ara Chavez’i devirme hülya(ütopya)sı görüp, CIA’nın gönüllü “5. kol”culuğuna soyunarak “vecize”ler döktürenlerden bunu beklemek ‘abesle iştigal’ etmek olur. Bilindiği gibi Venezuela’da Chavez’in önderliğindeki Bolivarcı Birleşik Sosyalist Cephe, içlerinde birçok bağımsız marxistlerin, trotskistlerin de olduğu çeşitli devrimci güçlerden oluşuyor. Bunların içinde eski devrimci siyasiler olduğu gibi işçi önderi sendikacılar da var. VKP’nin konumu ise önceleri dışarıdan “gazel” atmaktı, ama son gelişmeler tabanında baskısı ile onları “ultra-solcu” çizgiyi bırakıp, devrimci praxis içinde davranmaya zorlamakta. Darısı Türkiye’deki “Hayatı Palavra” ultra-solcu “komünist” hariçten gazelcilerin başına…
Bilindiği gibi Fidel “dede”nin “rahle-i tedrisat”ına çok önem vermiş olan Chavez, dünyada bugüne kadar seçim yolu ile iktidara gelmiş olan “halkçı/milli” devrimci ve sosyalist hükümetlerin denemediği ya da denemekte geç kaldığı için (mazlum sosyalist Salvador Allende gibi) iktidarlarına ve bizzat liderin yaşamlarına mal olmuş hataları yapmaktan kaçınıyor. Obama’ya “Latin Amerika’nın Kesik Damarları” (Eduardo Galeano) hediye etmişti. Bu çok anlamlı bir mesajdı. İkincisi ise Lenin’in “Nasıl Yapılmalı”sını da göndereceğini açıklaması ki bu en önemli mesajı veriyordu, konuyu devrimci silahlı mücadele içinde kavramış olan biz kuşaklar için…
Bu mesajların somut değerlendirmelerini Venezuela’dan gelen ve “şimdi” dedirten haberlerden öğreniyor ve mutlu oluyorduk. Birincisi, Chavez işçilere (sınıfına) fabrikalarını kendi “silâhlı milis”leri ile korumak ve savunmak zorunda olduklarını ve işçilerin silâhlanmaları için bu konu ile ilgili yasayı da çıkaracaklarını söylüyordu. İkincisi, kırlardan bu kararı destekleyen bir başka kararı geliyordu Chavez’in. Yine yasal düzenlemeler yapılarak kırda üretim komünlerinin oluşturulacağının ve bunun zorunluluğunun üstüne basıyordu…
Bu iki kararın yaşama geçirilmesi, Marx’ın önerdiği gibi kapitalist üretim ilişkilerinin üst aşamada olduğu bir ülkede, burjuva demokratik mücadele sonucu seçimle iktidara gelmiş olan, sosyalist devrimci güçlerin yasaları düzenleyerek, işçi ve emekçi sınıflar ittifakının iktidarını pekiştirmesi yönünde alınmış stratejik hamlelerdi. Ne ki ülkenin stratejik önemi olan toplumsal üretim araçlarının klasik kamulaştırmalar ile yetinmek ise sadece taktik başarılardı. Ama kır-kent birliğini organize etmek için teoriyi devrimci praxisle birleştirmek stratejik bir öneme haizdir…
Türkiye’de bu konu üzerinde kafa yorulmaması ise Amerikan kibernetik-kaos üretimi “sol” jargonun ülke “devrimci”leri üzerinde nasıl hakim olduğunun kanıtı olarak trajik bile değildir. Dramatiktir, hatta yer yer özellikle “milli mesele” söylemlerinde komediye varır! ABD-İzrael (ve AB) sosyal-emperyalist zionu tarafından karşı devrimci “yeniden mandater” politikalarla bölgemizde ”yeniden-faşizm”leri tezgâhlamakta olanlara karşı, ancak “devrimci praxis” yönünde “strateji” ve “taktik”ler ürettiğimiz ve yaşama geçirdiğimiz sürece varolma şansımız olabilir, gerisi “5.kol” faaliyetlerinde “maydanoz” olmaktır!
Halid Özkul
15.06.09
